Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 86
Truất Phế Tổng Thống - Lại Thêm Một Bước Vào Ngõ Cụt!
Sau ngày kỷ niệm tang thương 11/9 – ngày mà mỗi năm dân Hoa
Kỳ, người rơi nước mắt, kẻ ngậm đắng khóc thầm, và đây lại là ngày mà bà dân
biểu đảng Dân Chủ, Omar đang vẫn còn tại vị dù đã có lần nói rằng “có ai đó
đã làm gì đó” (somebody did something), cuối cùng thì ngay hôm sau,
12/9/2019, đảng Dân chủ ở Hạ viện đã tiến thêm một bước, ghi công vào lịch sử
tệ hại nghìn năm: bắt đầu hành trình đàn hặc lại nhân chứng, nếu được thì tiếp tục luận tội - truất phế Tổng thống
Trump, trong khi không thể nào kiếm ra đủ phiếu.
Bình dân, từ nông trại, đến thị thành, từ Hoa Kỳ đến khắp
nơi trên thế giới hãy đố, hãy cá độ xem có ai biết ông Trump có tội gì? Chưa
biết thì cũng nên lật từng trang Hiến pháp Hoa Kỳ ra xem, ông có bôi lem chỗ
nào không? Ông có giẫm đạp lên góc cạnh nào không, cho dù là sơ ý hay vô tình?
Đã giúp thì giúp cho trót, nếu có thì, trăm lạy, ngàn lạy
ngài Mueller sửa lại giùm bản báo cáo giúp cho đảng Dân chủ bớt mệt nhọc, khổ
công lần mò: hãy kết luận đại rằng ông Trump có tội Thông đồng bán nước
cho thằng Nga, nặng hơn cả 33,000 email, hoặc nặng hơn dính líu trong vụ bán
uranium với Nga, hoặc nhận tiền tứ phía, hoặc kết luận luôn một thể rằng hồ sơ
dơ bẩn - không bằng, không chứng (Steele’s dossier) để bôi trét ông Trump, mà
Dân chủ và ban vận động của bà Clinton chi tiền cho người nước ngoài làm, vẫn
có giá trị vì đã tốn quá nhiều tiền. Hoặc sửa lại báo cáo sao cho ông Trump có
tội nặng hơn bà Clinton liên quan đến cách sử dụng email có tài liệu bí mật
quốc gia trong cuộc điều tra của giám đốc Comey đến nay còn tiếng tăm vang dội
... Như thế có được không?!
Bản báo cáo của ngài trị giá trên dưới 35 triệu
dollars - trị giá bằng mồ hôi của gần hai tá luật sư và mấy tá nhân viên lớn
nhỏ của Cục Điều Tra Liên Bang (CĐTLB), - trị giá bằng cuộc đời của mấy người
vô tình vào ban vận động cho ông Trump mà tan gia bại sản - trị giá bằng công sức
của truyền thông thổ tả (TTTT) đã mồm loa mép giải suốt ngày đêm trong ba năm
qua - trị giá bằng nhân cách tự hủy của bao nhiêu con người có ăn học, - trị
giá bằng sự ngộ nhận, chia rẽ, xung đột, phân hóa xã hội cơ hồ không còn chỗ để
sửa, . . .
Sao lại không có gì được chứ? Bói phải ra ma, quét
nhà phải ra rác, quét khắp nơi mà không ra rác, cho nên bây giờ Dân chủ
phải đi mò tìm, hoặc vì đã lỡ tuyên bố hạ bệ ngay khi ông Trump vừa trúng cử,
đã lỡ không công nhận kết quả bầu cử, cho nên bây giờ khó dừng lại chăng?
Không còn cách nào khác, nay nếu chỉ dựa vào quyền của đa số
Hạ viện, liệu Dân chủ có hạ bệ được một tổng thống đã ghi nhiều thành tích như
TT Trump không? Chưa bao giờ thử thì hãy thử một lần, trước hết chúng ta hãy
nhìn tướng mạo mà đoán xem. Hãy để hình khuôn mặt của những người đề xướng
truất phế tổng thống khi ông vừa mới nhậm chức, như, dân biểu Al Green và bà
Maxine Waters cùng ông Jerry Nadler sát cạnh hình Tổng thống Trump. Xong, chúng
ta im lặng, bình tĩnh, lắng đọng, giũ sạch hết những tạp niệm, những chấp trước
và bắt đầu chiêm nghiệm; vận dụng trực giác của mình thử đoán xem kết quả ông
Trump có mệnh hệ gì chăng?! (copy hình trên internet)
Sau bầu cử giữa kỳ 2018, có 39 dân biểu Cộng hòa không ra
tái tranh cử và Dân chủ đã thắng thế, chiếm được đa số ở Hạ viện, Jerry Nadler
trở thành chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện, và bây giờ là người loay hoay chủ
xướng, tìm ngõ ngách nào có thể luận tội để truất phế Tổng thống Trump. Thực
chất, không khó cho nhiều người bình dân Hoa Kỳ nhìn thấy, DC một bước chuẩn bị
cho chiến dịch trống kèn nhằm hạ phẩm giá TT Trump suốt mùa tranh cử tới đây.
Trước đây, Bà Maxine Waters đòi truất phế “45”, tức là Tổng
thống Trump, không cần biết có tội hay không có tội, từ đầu tháng Hai năm 2017
- tức là khi thổng thống vừa nhậm chức chưa đầy một tháng, lời tục người ta nói
ngồi ghế chưa nóng “đ.t”..
Bà cũng nổi tiếng đại diện cho Dân chủ, phóng loa trước công
chúng, kích động, kêu gọi cứ việc ăn hiếp những ai cùng làm việc, hoặc ủng hộ
vị Tổng thống Trump. Tiếng của bà oang oang như sau: “Chúng ta phải bảo đảm
xuất hiện bất kỳ nơi nào cần xuất hiện. Và nếu bạn thấy bất kỳ ai từ Nội các
[Trump] trong nhà hàng, trong cửa hàng bách hóa, tại trạm xăng, thì bạn ra mặt
và tạo ra đám đông. Và bạn đẩy lui bọn chúng. Và bạn nói với chúng rằng chúng
không được hoan nghênh nữa, ở bất cứ nơi đâu. Chúng ta phải khiến bọn trẻ theo
cha mẹ chúng." Bà ta xúi giục người ta đương đầu, hung hăng đe
dọa, quấy rối "đẩy lùi bọn họ."
Và còn quá nhiều sự kiện khác, phía Dân chủ đã nói, đã làm,
xúc phạm nặng nề đến những người dân đàng hoàng, tuân thủ luật pháp, hãnh diện
là công dân có trách nhiệm, đã bầu người đại diện mà mình tin cẩn, trong khi họ
chỉ có tội là không chịu bỏ phiếu cho bà Clinton. Chẳng hạn, bà Clinton - người
mà đến nay nhiều kẻ còn tôn sùng, cũng là người mang cả lô scandal
- nếu không nhờ một thời ăn hại của cơ quan công quyền thì sém chút
nữa đã vào nhà nghỉ, ‘được người trông coi’ rồi – bà đã chửi cử tri không bầu
cho mình là một nửa rổ đồ “tồi bại đáng thương và hết thuốc chữa” (a
half basket of deplorable and irredeemable); và đám truyền thông thổ tả thì gọi
cử tri bầu cho ông Trump là dân ruộng rẫy, một là bệnh tâm thần, hai là quá ngu
dốt và kỳ thị…. Còn ngàn lẻ một chuyện không sao kể hết ở đây. Bình dân hãy
chịu khó ghi chép, để mai sau kể lại cho con cháu về một thời đáng sống để nhìn
thế sự.
Mãi đến nay, DC cứ kêu lên rằng ông Trump là người chia rẽ.
Bình dân Hoa Kỳ có lẽ không thể nhịn lâu hơn, nên chắc họ phải hỏi:
Căn cứ vào những sự kiện điển hình trên đây, ai là
người chia rẽ? Bên nào là nơi khởi nguồn chia rẽ bắt đầu từ thời Obama cho đến
sau khi bị thua cuộc bầu cử? - trong khi ông Trump cứ theo lẽ phải mà làm,
chỗ nào bất công, bất an cho dân, cho xã hội, cho nước thì sửa trị, từ ngoài
vào trong, bất cứ ở đâu, và do ai làm - như từ thuế má, quy luật ràng buộc phi
lý đối với kinh tế, tội phạm băng đảng, di dân lậu, tường rào biên giới xiu
vẹo, mục nát, luật lệ lỏng lẻo vân vân… đến ngoại thương và an ninh trong ngoài
phạm vi quốc gia, định vị Hoa Kỳ trong thế giới đã và đang vào thời kỳ hỗn độn,
vân vân…
Chiếu theo lẽ phải mà làm, không làm điều ngang trái, phi
lý, ngược ngạo hoặc trái lẽ trời đất – có chăng, chỉ trái với ý muốn của DC,
sao gọi là chia rẽ, kỳ thị nhỉ?
Đến ông dân biểu Al Green, cũng là Dân chủ, đòi truất phế TT
Trump trong khi chưa có mùi khê khét phạm tội gì cả vào ngày 17/5/2017, tức là
khi TT mới nhậm chức có mấy tháng. Đến ngày 6/12/2017 ông đưa ra nghị quyết
H.Res. 646, đến nghị quyết H.Res. 705 ngày 19/1/20018, đến nghị quyết H.Res.
498, ngày 17/7/2019 - tất cả cố gắng đều không thành vì không tìm ra tội gì,
bệnh tâm thần cũng không có, có lẽ chỉ có tội hay tweet, tội giàu có, yêu nước,
thông minh, năng nổ, lanh lợi, làm đâu được đó đến đáng ghét, nên không thuyết
phục được phiếu.
Đảng Dân chủ hô hào tôn trọng giá trị dân chủ, tôn trọng qui
tắc dân chủ, tôn trọng dân quyền, tôn trọng kết quả bầu cử, nhưng chỉ
nói zậy, chứ không phải zậy. Nói là một việc, làm là việc khác, như người
lớn thường ăn hiếp con nít: “làm theo điều tao nói, chứ đừng làm theo điều
tao làm”. Khi còn tranh luận, thì chỉ trích ông Trump rằng, chỉ có phe ta
sẽ tôn trọng kết quả bầu cử, còn ông Trump thì chắc chắn sẽ không. Nhưng bà
Clinton chỉ tôn một lần ngay sau khi thất cử, và phải tuyên bố đầu hàng.
Rồi từ đó, thì sự thể ra sao có lẽ chúng ta khỏi cần nhắc.
Cho đến nay, đã hơn hai năm qua, và mùa tranh cử lại đến, từ già đến trẻ có ai
lạ gì khi nghe nói, đảng Dân chủ vẫn chưa chấp nhận kết quả bầu cử 2016, cho dù
trải qua bao nhiêu lần họ cố gắng chống bang, ngăn trở, hạ bệ Tổng thống bằng
nhiều cách, nhưng tất cả đều thất bại ê chề.
Hơn hai năm qua, Hoa Kỳ ngập chìm trong đại nạn, tưởng chừng
như bị màng mây từ cõi âm che phủ. Nào là đánh phá nhân cách cá nhân, gia đình,
sự nghiệp của Tổng thống, thậm chí chuyện phạm pháp động trời, người ta cũng
không ngại bung tiền dựng lên, lôi cả nước ngập chìm trong mê lầm, chấp tranh,
xung đột, tan nát uy danh, bất chấp thể thống, mặt mũi quốc gia, tốn công hao
của, khiến dân tình ngao ngán. Nhưng họ nào có chịu dừng!
Dân chủ đòi cho được, và khổ công bảo vệ ‘điều tra đặc biệt
Mueller’, như canh chừng con ngỗng vàng 675 ngày; chẳng may cho DC, trứng ngỗng
nở ra vẫn là ngỗng thật chứ không phải vàng. Bây giờ đã vào mùa tranh cử nhiệm
kỳ kế tiếp rồi, nhưng họ lại tiếp tục mò mẫm bằng nghị quyết tái khởi công, tự
điều tra lại, kiếm sao cho ra “tham nhũng, ngăn trở, lạm dụng quyền lực”
bất kỳ ở xó xỉnh, ngõ hẽm nào (… follow … wherever they lead) đáp ứng yêu cầu
để luận tội Tổng thống - chứ không phải dựa trên tội đã phạm trước. Như thế có
khác nào nào người đi đặt hàng - theo ý muốn, đặt ra mục tiêu truất phế trước,
rồi tìm kiếm xem có gì luận ra tội để lập cáo trạng, sau đó mới đưa ra bầu để
truất phế?
Thế gian bây giờ có nhiều chuyện lạ quá, phải không? Như ở
Biển Đông đó! Từ lâu đã nói “bên nây biên giới là nhà, bên kia biên giới
cũng là quê hương” – cứ theo lẽ ấy, Trung cộng lần lượt gặm nhấm Việt
nam là đã tử tế lắm rồi, sao có thể nói đồng chí lớn ăn hiếp anh em đồng chí
bé, đồng thuyền đồng hội được chứ? Có điều không lạ là một bước sai lầm của
người làm chính trị sẽ xong đời một quốc gia, một hay nhiều thế hệ của dân tộc
ngậm đắng nuốt cay ngàn năm…
Hành trình truất phế nếu không thành công, thì ít ra chắc
cũng làm hạ giá trị Tổng thống, đáp lại giấc mơ ban ngày của DC trên đường đua vào Bạch
Ốc. Ngoài ra, còn một mục tiêu quan trọng khác, có thể nghĩ - bàn, là cố gắng kéo
dài một cách tuyệt vọng, nhằm che lấp dư luận về cuộc điều tra đang
diễn ra của Bộ Tư Pháp, của Cục Điều Tra Liên Bang (CĐTLB) và tổ chức Giám sát
Tư Pháp (Judicial Watch) về hành động nghi phạm của cá nhân hoặc phe nhóm
quan chức cao cấp vì chính trị, trong CĐTLB, trong ngành Tình Báo, và Hành pháp
của chính quyền trước [Obama], đã khiến bá tánh chia rẽ, bất an, uy danh Hoa Kỳ
cơ hồ như sụp đổ trong hai năm qua.
Sau kết quả 'Điều tra Đặc biệt" (ĐTĐB),
cuộc điều tra này như cơn bão đã đổi chiều, đang săn đuổi ai
là tội phạm thật sự, với những bằng chứng cụ thể chứ không phải
như chuyện dựng Thông Đồng với Nga.
Như bình dân chúng ta đã từng nghĩ - bàn, DC hăm hở bao nhiêu trong
thời gian chờ đợi cuộc 'ĐTĐB', thì bây giờ chắc phải lo sợ bấy
nhiêu. Lòng gian tham cho dù là muốn được trở thành thánh nhân, bất phàm
cũng làm cho người ta mù quáng, tự phơi bày những chứng tích phạm tội
của chính mình. Thật đáng tiếc cho một bước sai lầm "mưu sâu thì họa cũng sâu". Cũng
chính từ cuộc 'ĐTĐB', bây giờ người dân mới thấy hành
vi của phía DC trong cái Thông đồng với Nga, và lý do DC cố ngăn chặn mọi thành
công của TT Trump.
DC còn có những chiến thuật thứ hai, thứ ba vân vân:
Thứ nhất, nào là đòi đổi luật dùng cử
tri đoàn, với lập luận rằng ông TT Bush (con) đã ăn cắp chiến thắng của Al
Gore, hay TT Trump ăn cắp chiến thắng của bà Clinton vì Al Gore và Hillary
Clinton có nhiều phiếu phổ thông hơn. Thành thực mà nói, chỉ có người nhẹ dạ
cả tin, hoặc thiếu hiểu biết căn bản mới bị lập luận này lừa mị. Có nhiều vị
thiện trí thức đã giải thích chi tiết rồi, nhân đây, chỉ nhắc sơ qua cho những
ai đã bỏ lỡ cơ hội tìm hiểu:
Công dân Hoa Kỳ không những chỉ công nhận sự thông minh vượt
bực của các vị tổ sư lập ra hiến pháp Hoa Kỳ, mà căn bản nên biết: HOA KỲ LÀ
LIÊN BANG, tức là nhiều nước (tiểu bang) hợp lại chứ không phải một nước đơn
thuần có cấu trúc hạ tầng như tỉnh, huyện, … thống nhất. Có 50 tiểu bang (50
nước), mỗi bang đều có tam quyền phân lập: Hành pháp - Lập pháp và Tư pháp y
như một nước, y như liên bang, cho nên tiếng nói, tức là phiếu của mỗi bang
phải được tính trong cuộc bầu cử liên bang. Ai thắng được nhiều nước (bang), và
được quá nửa số phiếu cử tri đoàn (270) trong tổng số 538 của 50 tiểu bang
(nước) thì mới coi là thắng cử. Số phiếu phổ thông còn lại không còn ý nghĩa gì
cả. Ví dụ, bà Clinton chỉ cần thắng 1 phiếu ở Cali. Bà đủ quyền tóm đủ 50 phiếu
cử tri đoàn của Cali. để tính vào tổng số cử tri đoàn liêng bang! Số còn lại
2.999.999 phiếu của Cali chỉ để làm oai với lũ trẻ mà thôi!
Điều mà người tuyên truyền đã không nói ra là khi bỏ thể lệ
cử tri đoàn thì cơ hội Dân chủ sẽ mãi thắng cử, bởi vì những tiểu bang lớn hiện
nay kể như mãi mãi nằm trong tay Dân chủ, như California và New York, còn lại
Taxas và Florida kể như 50/50. Thật là đơn giản, dễ hiểu, phải
không?
Cho nên khi nghe ai hậm hực, hoặc mỉa mai rằng bà Clinton
thần tượng của họ thắng 3 triệu phiếu mà thua ông Trump, để kết luận rằng ông
Trump thắng không chính đáng, thì tốt hơn hết chắc là nên chào thua, nếu thấy
không giúp gì được. Khi được tử tế hỏi ý kiến, thì thay vì tranh cãi, chỉ cần
hỏi lại ông - bà bạn một câu: Hoa Kỳ là liên bang (nhiều nước) hay một
nước? Chừng ấy là quá đủ! Có lẽ đa số dân Hoa Kỳ cũng đã trả lời quý
ông bà tuyên truyền mị dân, bằng cách im lặng như thế cho đến ngày bỏ phiếu vào
thùng, nhất là trong thời đại nhân đạo mai một và chính trị phải đạo, mị dân
đang hoành hành.
Thứ hai, nào là có vị đòi cho trẻ em 16
tuổi được đi bầu. Dĩ nhiên có lý do nhất định của đòi hỏi này. Đó chính là
trong thời gian bao nhiêu năm qua, cánh tả đã dụng công dạy cho lũ trẻ, con em
chúng ta trong các trường trung tiểu học, tư tưởng xã hội chủ nghĩa rồi. Qúy vị
chưa thử thì cứ hỏi chúng xem, chúng thích ai thì biết liền. Chỉ có những gia
đình đặc biệt qua tâm đến con cái, năng dạy chúng gìn giữ nguyên tắc an bình
nhờ chân - thiện - mỹ, lẽ phải khác với chínhtrị phải đạo, thì may ra mới tránh
khỏi tư tưởng bánh vẽ.
Thứ ba, nào là mon men lý luận cho di dân
bất hợp pháp (BHP) được quyền bầu cử. Một số nơi, đã cho họ bầu phiếu ở cấp địa
phương, như ở các cơ sở giáo dục mà họ có con em đang học. Có người cho rằng có
lý, có người cho rằng không. Vậy thì đúng sai ở đâu?
Một là, có nước nào ngu đến độ cho người nước ngoài quyền
bầu cử đâu. Nếu mọi người đều được bầu thì cái bằng quốc tịch để làm gì? Nếu có
quyền bầu thì có quyền ứng cử. Dân BHP có quyền ứng cử không thì làm sao có
quyền bầu? Hai là, bầu cử là quyền của công dân vì trách nhiệm và quyền lợi đi
đôi. Cho di dân BHP hay người nước ngoài quyền bầu cử, tức là cho quyền mà
không gánh trách nhiệm. Họ chỉ là người tạm trú, sau khi họ bỏ đi, hậu quả của
những phiếu bầu của họ, người công dân (ở lại) sẽ lãnh hết. Sau chiêu bài mị
dân, đánh tráo dân quyền và nhân quyền, rốt cuộc điều mà họ không nói là: nếu
cho dân nước ngoài bầu cử thì Dân chủ vĩnh viễn thắng cử, DC quyết bảo
vệ di dân BHP thì ai giành được kế quả này với họ chứ. Điều này đâu
có khó gì mà không hiểu, phải không?
Quay lại hành trình truất phế Tổng thống Trump. DC đã đeo
đuổi mơ ước này từ ngày thất cử 8/11/2016 cho đến nay, chứ không phải là chuyện
mới mẻ gì.
Mặc dầu phải vượt qua trăm phương ngàn kế ngăn chặn, đánh
phá của DC và TTTT, Tổng thốngTrump vẫn liên tục thắng, vẫn thành công, hết
trận này đến trận khác: kinh tế, việc làm, an ninh, quốc phòng, biên giới, di
dân, anh ninh thế giới, đối nội, đối ngoại, kể không hết… TT Trump chỉ nhờ một
vũ khí vĩnh cửu, duy nhất. Bình dân thử nghĩ xem, nếu không phải là LẼ PHẢI
THÔNG THƯỜNG (common sense) - cái trước mắt của trời đất, nhờ nó mà con người
sống an bình từng giờ, từng ngày, thì còn là gì chứ?!
Hãy tưởng tượng hình ảnh một người dùng tấm lá chắn để đỡ
đòn. Gặp quả đấm nào của kẻ địch, cũng lấy lá chắn ra mà đỡ. TT Trump dụng tâm
lấy LẼ PHẢI thông thường làm tấm lá chắn trong mọi nghị trình. Thường làm việc
gì cũng nên nghĩ đến hậu quả, nhưng đàng này, DC bất chấp hậu quả, đánh Trump
nhưng thật ra đánh tấm lá chắn, tức là cứ nhằm lẽ phải, điều
phải mà đánh tơi bời, chứ đâu với tới TT Trump, bởi ông ta đứng trụ
đàng sau đẩy lẽ phải [lá chắn] ra trước. Tự cổ chí kim, có ai đánh
vật với lẽ phải bao giờ? Đánh lẽ phải, là tự lấy gậy đập mình. Đảng Dân chủ
chẳng những thua to mà tất nhiên là mang tiếng làm chuyện trái đạo, không phân
biệt thị phi, trong khi ông Trump được tiếng là người giơ cao chính nghĩa! Ôn
lại tất cả các trận, tin rằng bình dân sẽ cười đến ngã ghế!
Bây giờ, lãnh đạo từ kinh tế chuyển sang tổng quát toàn bộ
sinh hoạt quốc gia, cho đến thế giới, một nguyên tắc chi phối cho tất cả, tài
năng của Tổng thống Trump tôi luyện ngày càng cao, nói năng càng lưu loát,
chính sách ngày càng vững. Nhất là thành tích của Tổng thống, nếu không hơn
Reagan thì cũng chẳng thua gì. Bình dân hãy nhìn xem mấy chục ứng viên Dân chủ,
có ai địch lại? Cho nên, gán ép tội nhằm truất phế chỉ là nước liều mà
thôi.
Truất phế thời Nixon, đến Clinton đều có bằng chứng phạm tội
cụ thể. Nhưng cho dù vạn bất đắc dĩ, không thể cho qua, bởi bằng chứng suy đồi
đạo đức, bẽ mặt nhất như TT Clinton đi nữa, tiến trình luận tội truất phế cũng
đem lại sự chia rẽ đất nước rất trầm trọng. Chính vì vậy tuy đã làm đúng, dựa
trên bằng chứng cụ thể, nhưng sau khi luận tội TT Clinton, đảng Cộng
Hòa đã thất bại, mất cả lưỡng viện quốc hội một thời gian khá dài.
Dân chúng HK, kể cả người gốc từ đâu, ai vướng phải chứng dị
ứng Trump, và tư tưởng bầy đàn, bè phái, chấp trước thâm căn cố đế, do truyền
thông thổ tả gieo cho, thì mong ngày, mơ đêm cho ông Trump đáng ghét bị tù tội,
bị truất phế. Còn người bình dân, không vướng bận gì, thì dĩ nhiên có cái nhìn
toàn cuộc bức tranh thời đại một cách độc lập thông thoáng hơn, hư thật, thị
phi, đen trắng có gì mà chẳng thấy - chuyện điều tra đặc biệt là bát đầu bằng
‘đặc biệt láo giả’, chuyện tầm phào - lợi bất cập hại, và ông Trump thật sự là
người có tài năng và là người yêu nước, xưa nay hiếm có; ông xuất hiện và thắng
cử có lý do đáp ứng đúng yêu cầu của thời cuộc: “sửa trị” chứ có gì lạ đâu. Cũng như Obama thắng cử nhờ cuộc chiến
Iraq kéo dài, dân tình chán ngán, và tài chánh biến động ngay trước ngày bầu
cử, trong lúc đối thủ McCain có danh anh hùng nhưng thực chất là kẻ không có gì
xuất sắc nếu không nói là bất tài - ít nhất là về khả năng lãnh
đạo.
Bà Nancy Pelosi Chủ tịch Quốc hội, trước đây không đồng ý
bây giờ bị áp lực, bà đành lên thuyền xuôi chèo tả ngạn với phái cực đoan. Một
số người trong Dân chủ cũng đã rất lo ngại vì thấy rằng đây là một sai lầm sâu
nặng. Việc tổ chức những buổi điều trần luận tội vu vơ, như ca sĩ hát đình trên
sân khấu về khuya. Dân chủ kéo dài cuộc bòn mót sau cuộc điều tra vừa lớn, vừa lầm
lạc, phá nát gia cang HK, nay đã tàn, sẽ giúp cho TT Trump có cơ hội chỉ cho
dân thấy rằng thù ghét, chia rẽ, không tin, không chịu công nhận kết quả bầu cử
công bằng, đòi truất phế tổng thống dân cử là những gì dân chủ đã đang tiếp tục
làm!
Thấm thoát, DC đã mất bốn năm không làm được chính sách gì
ích quốc lợi dân mà chỉ chạy theo phản ứng vì chấp trước kết quả bầu cử - bà
Clinton phải là người thắng cử! Rốt cuộc Truất phế là con đường
không lối thoát, hay nói đúng hơn, DC múa may một vòng 4 năm để trở về điểm đầu
tiên. Đó là thất cử nặng nề hơn trước vào ngày 8 tháng 11 năm 2020 sắp tới.
Ngoài ra như nhiều lần chúng ta đã nói, Tổng thống Trump có
số anh hùng trong thời loạn, càng đánh đấm thì ông càng thắng. Sang năm cuộc
chiến sẽ càng ngoạn mục hơn…
Vĩnh Tường
Hiệu đính 18/9/2019
_________________________
2. Quý
vị muốn mua sách về giáo dục con cái, truyện để đời cho thế hệ mai sau của người
Gốc Việt, xin click lên BOOK STORE trên đầu trang “Vietnamese Outlook” để xem
hoạc đặt mua…
No comments:
Post a Comment